中卫| 紫阳| 蕲春| 扎赉特旗| 合山| 二道江| 孟州| 江陵| 沾益| 康平| 潼关| 阿克苏| 新河| 电白| 潮安| 杭锦后旗| 石家庄| 会宁| 渭南| 集贤| 莒南| 桐城| 来凤| 仪征| 原平| 靖安| 顺义| 通榆| 阿拉善右旗| 正安| 翁牛特旗| 贞丰| 新宾| 饶河| 河口| 濮阳| 枣庄| 墨竹工卡| 高陵| 霍邱| 金昌| 石龙| 庐江| 蒙山| 阜新市| 嵊泗| 丰镇| 铜仁| 东方| 石嘴山| 酒泉| 卢龙| 青河| 绥棱| 迁西| 喀喇沁左翼| 汉川| 浮梁| 魏县| 高邮| 滕州| 丁青| 茂港| 新河| 华容| 花溪| 黄埔| 额济纳旗| 茂港| 横峰| 环江| 无为| 金湾| 新都| 金湖| 商丘| 广安| 高唐| 梁平| 科尔沁左翼后旗| 上杭| 聊城| 平凉| 烈山| 定州| 沾益| 石屏| 广宗| 神池| 横山| 青田| 宜川| 德安| 连云区| 张家港| 商洛| 邳州| 景德镇| 瑞安| 建宁| 贞丰| 汨罗| 大同区| 枞阳| 桃江| 富民| 新泰| 铜鼓| 阳曲| 金沙| 奉新| 英德| 郓城| 儋州| 达孜| 峨眉山| 瓮安| 耒阳| 邛崃| 谷城| 阳江| 长治县| 广汉| 大港| 郓城| 绥化| 井冈山| 康乐| 友谊| 江山| 团风| 博野| 红古| 礼县| 纳雍| 吕梁| 枣阳| 新青| 乡城| 石拐| 噶尔| 民权| 宝兴| 孙吴| 和硕| 南海镇| 长安| 嘉义县| 泰安| 庆安| 蓬安| 湖北| 张掖| 宁晋| 富蕴| 三穗| 朝天| 连南| 延庆| 安吉| 古田| 海林| 喀喇沁左翼| 敖汉旗| 巩留| 正阳| 上虞| 绩溪| 印江| 辽阳县| 吉木萨尔| 钓鱼岛| 吴江| 元坝| 称多| 崇阳| 资兴| 金平| 吴桥| 荆门| 带岭| 云梦| 宁都| 东兰| 綦江| 阿坝| 贞丰| 上思| 裕民| 安县| 云安| 北海| 深圳| 西平| 灵丘| 五峰| 灵石| 射阳| 惠阳| 沾益| 连云港| 丰台| 沁县| 武进| 乐安| 剑阁| 渑池| 商水| 孟连| 新宁| 邱县| 河池| 垦利| 青龙| 莒南| 扶绥| 防城区| 曲阜| 克山| 保康| 大田| 铁山港| 泰顺| 拉萨| 博山| 台前| 开鲁| 蒲江| 大悟| 辽宁| 荣县| 铜仁| 炎陵| 铁山| 上甘岭| 虞城| 绥棱| 兰考| 长春| 湘东| 会理| 神农架林区| 万载| 大化| 礼县| 邯郸| 涡阳| 大洼| 彰化| 太仆寺旗| 昌吉| 金门| 金山屯| 长白山| 西宁| 勃利| 贺兰| 南安| 三台| 新巴尔虎左旗| 邵阳市| 日喀则| 吉首| 顺平|

彩票有没有中奖怎么看:

2018-11-20 21:31 来源:快通网

  彩票有没有中奖怎么看:

  中华全国总工会基层组织建设部部长刘迎祥曾这样评价杭州的工会工作“将工会组织扎根于乡镇街道社区,促进了工会组织全方位多层次发展,形成了‘格局好、组织全、品牌亮、活力强’的良好局面”。目前,市民、农民分别享有不同的待遇政策,移民从法理上讲,享受户籍地农民或者市民待遇和流入地城市对移民的待遇,但事实上户籍地的待遇他们难以完整享受,而流入地城市给他们的待遇往往又未能落实到位,与市民待遇存在较大落差。

2.信息采集推行市场化本着“养事不养人”、“政府花钱买信息”的精神,将城市管理问题的信息采集通过市场化模式运作,通过招标确定了信息采集公司,按区域进行城市事、部件问题日常信息的采集和核实、核查,以全面、准确地反映城市管理中的问题,保证信息采集的质量。其他六大目标,也都有法治的属性。

  杭州的实践是实现“八个有”,让“新杭州人”安居乐业,真正让东方品质之城的阳光洒到每一位新杭州人身上。他指出,良渚的申遗工作首先要提高认识。

  3.通过资源整合为部门间搭建了无缝链接的平台借助政务外网,搭建了资源整合、信息共享、互联互通的交互平台,使城市管理现有资源得到有效利用,将工作触角延伸至全市各个社区城市管理联系站,建立市、区县(市)、街道(乡镇)等政府部门和社区组织之间的互通与共享,实现了城市管理多路径保障,如公安视频系统、环卫车载GPS监控、城区防汛指挥系统、桥梁在线监测等,大大提高了政府应对突发事件的预警和处置能力。规定责任单位在接到协同平台处置派遣信息后,应当组织相应人员按规定时限进行处置,并将处置结果反馈协同平台。

半城市化地区的开发是个系统性综合性过程,基于混合用地的视角,其发展基本遵循要素-调控-格局的规律,规划作为最主要的调控手段,在半城市化地区的空间重构和格局重塑过程中起着举足轻重的关键作用,其模式主要包括多元主体参与-地域要素评估-功能组合植入-发展策略综合。

  2011年,在全省经济总量突破万亿元,经济社会保持平稳较快发展的情况下,全省化学需氧量、二氧化硫排放量比2010年分别削减%和%,与群众生活息息相关的水、空气等环境质量逐步改善,饮水安全得到保证,生态恶化趋势有所控制,经济发展与环境保护初步呈现相互促进的良好态势。

  我们认为TOD模式,必须重视城市总体层面的TOD能级与特性的协调和控制,TOD的发展计划必须基于资金需求、市场规律,同时特别要重视TOD模式最核心的土地资源的摸查、整备控制和基于市场规律的开发。二、做法杭州市一直贯彻的是依法打造“生态市”的思路,根据《杭州生态市建设规划》,分别从生态环境保护、节约型社会建设、打造“国内最清洁城市”等各方面加强法规规章制定工作,制定了污染物排放许可管理条例、机动车辆排气污染物管理条例、环境噪声管理条例、城市扬尘污染防治管理办法、苕溪水域污染防治管理条例、生活饮用水源保护条例、建设工程渣土管理办法、有害固体废物管理暂行办法、生态公益林管理办法、建筑节能管理办法、城市节约用水管理办法、再生资源回收管理办法、强制性清洁生产实施办法等法规规章,形成了完备的环境保护法规规章体系。

  此类住区应被列为政府重点关注地区,在宏观层面和微观层面同时施策,不仅要大幅增强区位资源条件(包括交通、配套和就业环境),还要通过加强家庭服务、治安管理、就业培训和社区服务来预防贫困文化,此外还需适当增加政府补贴、兼以加强地方社区治理来保障社区维护管理等事务的正常运行。

  探索走出一条注重生态和环境保护的绿色发展之路,是源自于对河南省情的清醒认识,源自于对发展规律的深刻把握,是形势所迫、发展所需。当然,城市学应用性学科的性质并不意味着其不重视自身的理论建设。

  马云过了把瘾。

  讨论了上述研究结果的政策启示意义。

  这就需要充分发挥各级政府、各个部门、各行各业和广大公众的积极性,动员全社会的力量参与到保护生态环境的行动中。正是基于这一反思,2014年出台的《国家新型城镇化规划》旗帜鲜明地提出要“以人的城镇化为核心”。

  

  彩票有没有中奖怎么看:

 
责编:
国内国际>>国内

共享单车“专利之争”正面宣战:摩拜起诉青桔侵权

2018-11-20 14:53:59 来源:成都商报
进入移动版,省流量,体验好
会议期间,与会专家考察了奥体博览城、拱宸桥桥西历史文化街区、杭州工艺美术博物馆、运河水上巴士、西湖综保工程等城市建设管理的先进经验。

共享单车“专利之争”正面宣战:摩拜起诉青桔侵权 索赔800万

青桔:一切以最终生效判决为准

摩拜提出了哪些细节证据?

涉案细节

摩拜公司主张侵权的车型包括“青桔单车”的老款车型和新款EVO车型。

时间细节

摩拜公司认为自己最先研发出智能锁,而青桔单车在2018-11-20才正式在成都上线。

侵权细节

青桔尚未向摩拜公司寻求过技术合作或专利许可,便以生产经营为目的制造、使用、销售该专利产品。

近日,摩拜单车起诉滴滴系公司青桔单车并索赔800万元,称对方侵犯了智能锁和座位升降技术的专利权。共享单车品牌众多,除了青桔,摩拜还有没有起诉其他共享单车企业的打算?青桔对摩拜的指控又如何回应?

中国裁判文书网的数据显示,摩拜自身也曾被他人起诉专利侵权。而记者通过国家知识产权局的专利检索系统发现,两家企业在智能锁领域都有多个专利。

诉讼之争

摩拜:

侵犯智能锁和座位升降技术,索赔800万

近日,北京摩拜科技有限公司(下称“摩拜”)向江苏省苏州市中级人民法院提起四起专利侵权诉讼,案件被告均为北京小桔科技有限公司及其全资子公司杭州青奇科技有限公司(下称“青桔”)。企业信用信息系统数据显示,青桔公司被滴滴运营方北京小桔科技有限公司全资控股。青桔被认为是滴滴系公司。

据了解,四起诉讼所用专利涉及智能锁和座椅升降调节技术,摩拜公司主张侵权的车型包括“青桔单车”的老款车型和新款EVO车型。

摩拜公司认为,自己最先研发出智能锁,而青桔单车在2018-11-20才正式在成都上线,而且青桔尚未主动向摩拜公司寻求过技术合作或专利许可,青桔以生产经营为目的制造、使用、销售和许诺销售了侵害专利权的产品,已构成侵权,请求法院判令两被告共同向摩拜公司赔偿经济损失共计800万元。

而对于800万元的经济损失是如何估算而来,两被告公司均非苏州企业,为何起诉到苏州法院,摩拜回应称,这涉及到诉讼策略,不能披露更多信息。

青桔:

法院还没判,一切以最终生效判决为准

10月9日下午,成都商报记者联系上青桔单车,对于摩拜公司的指控和索赔,对方告诉记者,相关诉讼案目前尚未做出任何判决,一切以法院的最终生效判决为准。“我们充分尊重知识产权。”

而摩拜则回应成都商报记者称,如果有其他共享单车侵权,摩拜会继续通过法律手段维护自身权益。

摩拜公司表示,他们积极提交专利申请保护自主创新成果,也希望自身的知识产权得到应有的尊重。

专利之争

摩拜自身也曾被指专利侵权 原告均非共享单车行业

成都商报记者注意到,摩拜自身也曾被控专利侵权,不过原告均非共享单车行业。

截至10月9日,记者在中国裁判文书网上查询到5份和摩拜相关的知识产权纠纷类法律文书。在其中一起案件中,涉案专利为“一种电动车控制系统及其操作方法”的发明,专利权人为胡涛,专利申请日为2018-11-20,于2018-11-20获得授权。

判决书载明,胡涛认为摩拜公司侵犯了他的这一专利,并索赔50万元。2018年3月,此案经法院二审,法院最终判决摩拜胜诉,不构成专利侵权。

法院认为被控侵权的摩拜单车锁控制系统缺少涉案专利权利要求记载的“二维码识别器”“图形解码器”与“二维码比对器电连接”的技术特征,不构成等同,而且虽然摩拜单车和涉案专利均具备“报警”功能,但实现该功能的技术路径也不同,因此没有落入涉案专利的保护范围,不构成对涉案专利权的侵害。

技术之争

“智能锁”成较重要技术 双方在该领域均有相关专利

此外,成都商报记者在国家知识产权局的专利检索系统检索发现,摩拜和青桔均在智能锁领域有相关专利。

记者注意到,截至2018-11-20,摩拜一共提交了318条专利申请,其中与锁有关的就达到了103条,专利的类型以实用新型专利为主。

值得注意的是,部分专利刚取得授权不久,例如,名为“一种锁具以及自行车”的实用新型专利在2018-11-20取得,而名为“开锁方法、智能锁、共享车辆、服务器系统”的发明专利也是在2018-11-20刚刚取得授权。

数据还显示,摩拜的专利申请集中在2017年,最早的和锁有关的一起申请是在2015年12月,然而在将近三年后的2018-11-20才取得。

与之相比,青桔申请专利的时间要更晚,但取得专利所耗费的时间更短。

青桔最早在2018-11-20提出相关的外观专利申请,并在2018年4月获得该项专利。

专利检索页面显示,青桔提出的专利申请总共有13项,其中有10项和锁有关,获得授权的专利类型也多为实用新型专利,比重和摩拜近似。可见“智能锁”成为两家共享单车企业较为重要的技术。

律/师/解/读

双方都有专利

并不影响主张权利

泰和泰律师事务所律师杨栩表示,即使双方在相关领域都有专利,但一方也有可能实施的是他人的专利,专利权人当然会发起专利侵权诉讼。

那么,具体该如何判断是否构成专利侵权呢?杨栩指出,发明或实用新型专利权实质上是一个技术方案,只能通过文字表述和附图表示等方式将技术方案在法律上“确定”下来,在专利侵权判断时,就是将专利权人的权利要求的技术特征和被诉侵权人的技术方案中的技术特征进行逐一比对,再根据“全面覆盖原则”或者“等同原则”去进行判断。

杨栩告诉记者,简单地说,专利权人的权利要求有A、B、C三个技术特征,而被诉侵权人的技术方案有A、B、C、D四个技术特征,这时就可以适用“全面覆盖原则”,判断其构成专利侵权。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领也认为,专利侵权是较为复杂的一类案件,涉及到技术特征的比对。他认为,即使双方都在智能锁领域有专利权,也不一定会冲突。“当双方都主张有专利权的时候,要看双方各自主张的专利权的保护范围,有哪些技术特征,技术特征是否相同。”

赵占领表示,摩拜起诉青桔,比对的是摩拜的专利和青桔的产品,而非双方的专利。“要看摩拜专利的保护范围涉及到哪些技术特征,青桔的涉案产品是否具备摩拜专利里涉及的技术特征。”(记者 祝浩杰)

责任编辑:高薇
更多精彩内容请关注
			河北新闻网
			官方微信
			
			河北日报
			客户端
			
网站首页 我要评论 分享文章 回到顶部
杨泗庙 大悟 石狮市锦尚镇卢厝村 福渡镇 堂市乡
坊塘 汪郢乡 高新一小 潭口镇 东下营村